Ömür Boyu Nafaka Derdi

16 Mart 2017Haberler34 Yorum »

timthumb-380x250Mail, 3 ay evli kalıp 24 yaşındaki karısından şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanan 27 yaşındaki M.T.’den.

Aile mahkemesi, çalışmayan ve ailesi ile yaşayan genç eski eşi için 550 lira yoksulluk nafakası ödemesine hükmetmiş. Nafakayı da ödüyor ama isyan ettiğini belirterek, şu soruyu soruyor:
“Ben bir ömür boyu niye yoksulluk nafakası ödeyecekmişim, neden? Karım yoksul değil ki? Çalışabilir ama çalışmıyor. Ödemezsem hapis cezası olduğu doğru mu?”
M.T.’yi isyan ettiren, Medeni Kanun’un 175. maddesindeki, “Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan malî gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir” düzenlemesi hep tartışılıyor. Anayasa Mahkemesi(AYM) “süresiz nafaka” düzenlemesini bir kez reddetti bu nedenle 10 yıl süreyle iptal edilmesi mümkün değil.

MAĞDUR BABALAR DÜZENLEME İSTİYOR

“Mağdur Babalar” adıyla örgütlenen “süresiz nafaka mağduruyuz” diye bayrak açan M.T. gibi boşanmış erkekler ise bu konuda Meclis’ten adil ve hakkaniyete uygun bir düzenleme istediklerini belirtiyorlar. O babalardan mail yağdığı gibi biri de beni telefonla aradı ve “4,5 ay evli kaldım 5 yıldır nafaka ödüyorum. Kaç sene evli kalındıysa o kadar sene nafaka verilsin. Kanun böyle değiştirilsin. Daha adil olmaz mı?” diye sordu.

1 GÜN EVLİ KAL ÖMÜR BOYU NAFAKA VER

TBMM Aile Bütünlüğünü Olumsuz Etkileyen Olayları Araştırma Komisyonu’nda 3 Mart 2016’da konuşan boşanma davalarının temyiz incelemesini yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Ömer Uğur Gençcan’ın M.T’nin isyanına da hak veren şu tespiti ile başlayalım:
“Düşünebiliyor musunuz, bir kadın boşanıyor, boşanan kadın oluyor, bir saat evli kalan var, bir gün evli kalan var. Bir gün evli kal, bir ömür boyu nafaka ver, insanın fıtratına ters bir şey, olacak şey değil yani. Bir gün evli kalıyorsun, bir ömür boyu nafaka veriyorsun…”
Komisyon başkanı da devreye girip şöyle diyor:
“Tutanaklara geçmesi için söylüyorum: Hâkime hanımların daha önce verdikleri örneklerde, kâğıt üzerinde evlilik, fiilî evliliğin gerçekleşmediği bir durumda bile yoksulluk nafakası bağlanan dosyalarımız var dediler.”

ZATEN SAÇINI SÜPÜRGE EDEN YOK

Genççan’ın öteki değerlendirmeleri de bakın özetle şöyle:
“Boşanma hâlinde bir yoksulluk nafakası veriliyor. Şimdi, boşanma sonucunda alabileceğiniz akçeli sonuçlar var. Ya, boşanmanın bir felsefesi var, bir hukuku var, mantığı var. Şimdi, kanun koyucu diyor ki: ‘Eşit kusur hâllerinde ben sana bir ömür boyu yoksulluk nafakası verebilirim.’ Bunu Meclis dedi, eskiden bu bir yıldı. Neden bunu ömür boyuna çeviriyorsunuz? Şimdi, bana anlatılan örneklerde, efendim, “Yıllarını verdi vesaire, kadına yazık değil mi?” mantığıyla konu getiriliyor. Oysa bizim altmış yaş üstü boşanmalarımız çok azdır. Bizim önemli, ezici çoğunluğumuz gençlerin boşanmasıdır. Yani o türden insan zaten yoktur, zaten saçını süpürge eden de kalmamıştır.

EŞİT KUSURU AZ KUSURA ÇEVİRİN

Mesela, boşandığınız eşinizden maddi tazminat, manevi tazminat alabilmeniz için az kusurlu olmanız gerekiyor. Şimdi, bunu düzenleyen Meclis, ‘tazminat alacaksan bari az kusurlu ol ki istemeye yüzün olsun’ felsefe bu. Yoksulluğa gelince ondan vazgeçmiş; yok, eşit kusurda da veririz bunu. Sen tokat attın, ben attım. Ya, ben bir hata yaptım, sen de aynısı yaptın, ona rağmen eşit kusur, bir ömür boyu nafaka veriyoruz. Hiç olmazsa tazminatlarda olduğu gibi onu az kusurluya çevirin, değil mi? Adam desin ki: ‘Ya, ben veriyorum ama ondan bir kusurum fazla.’

SINIR KOYUN NAFAKA SÜRELİ OLSUN

Önerim şudur: Yoksulluk nafakası illa ki vereceğiz derseniz.Ki bana göre verilmelidir çünkü her yeri terk ederken bile bir makul süre olmalı, yani evliliğin de bir hatırı var, onuru var, insanın bir gururu var ama bu bir ömür boyu olmaz ki ya. Boşanıyorsunuz, kadının adını bile unutuyorsunuz. Araya iki evlilik giriyor, üç önceki eşiniz size dava açıyor; adını unutmuşsunuz, yüzünü unutmuşsunuz. Her ay bir de artan miktarlarda ona ödüyorsunuz otomatik Devlet ne yapmış? İşin kolayı bulmuş, ihaleyle kocaya o işi yıkmış. Öyle yani işin sonucu bu. Süreli olsun, deyin ki: “Bir yıl, en çok beş yıl.” Size öneri diye söylüyorum. Hâkim onu takdir etsin. Beş yıl az derseniz on deyin ama bir sınır koyun. Adam bilsin ki ben bundan günün birinde kurtulacağım. Bir ömür boyu zaten insanın ruh sağlığını da bozar.”

NAFAKA ÖDEMEMEYE HAPİS CEZASI VAR

M.T.’nin “Nafakayı ödemezsem hapis cezası olduğu doğru mu?” sorusunun yanıtı da “evet”. Nafaka ödememe cezası İcra İflas Kanunu içerisinde yer alıyor. Nafaka ödememe suçunun cezası 3 aylık bir “tazyik hapsi.” Eski eşiniz icra mahkemesine yapacağı başvuru üzerine nafaka ödemediğiniz için 3 aya kadar hapis cezasına mahkum edilebilirsiniz. Bu ceza nafaka ödemesi gereken kişinin nafakasını yatırması ile birlikte ortadan kalkar. Ancak, nafaka ödememe cezası ile hapse giren kişi bu cezayı çekmesinin ardından yine borcunu ödemekle yükümlüdür. Haberiniz olsun…

Oya Armutçu/ Hürriyet Gazetesi

Okunma Sayısı : 7.324

Feyza için yorum yapın

“Ömür Boyu Nafaka Derdi” için 34 Yorum

  1. Ayşe dedi ki:

    Allah’ın dediği olur. Mevlam haram oara yemekten tüm ümmeti Muhammed i muhafaza eylesin. Âmin.

    Lakin artık ceketimi satarım karımı çalıştırmam diyen erkekler yok. Erkekler evde karısına bir lokma ekmek vermez. Bosandiktan sonra nafaka oder bu da bir ceza iste onlara Allah’ın intikamı ağırdır.

    • Sadece Fatih dedi ki:

      Ayşe Hanım.

      “Lakin artık ceketimi satarım karımı çalıştırmam diyen erkekler yok. ”

      Bu cümlenizle sui-zan yaparak günah aldığınızın farkında mısınız? Ben de şimdi günümüzde erkeğin eve getirdiğine kanaat edecek kadın yok, ceketimizi satsak da isteklerine yetişemiyoruz dersem olur mu?

      “Bosandiktan sonra nafaka oder bu da bir ceza iste onlara Allah’ın intikamı ağırdır.”

      “Onlar” dediğiniz kimler oluyor? “Allah’ın intikamı” olan ne? Erkeklerin nafaka ödemesine Allah’ın intikamı olarak hüküm vermenizin dayanağı Allah’ın indirdikleri midir yoksa nefsiniz midir?

    • Ahmet dedi ki:

      Ayşe’ye cvp eğer erkek karısına birşey yedirmicek olsaydı ALLAH EVİN reisini erkek yapmazdı hemde talak erkeğe aittir kimse ailesine bakmamazlık yapmaz ALLAH ADINA YALAN KONUŞMA ERKEĞE YAPILAN NAFAKA ZULMÜNÜ ALLAHIN İNTİKAMI DİYEMESSİN YARIN BU KELİMEN KARŞILIĞINI VEREMESSİN YAPILAN ZULME ALLAHA İFTİRA ATARAK KILIF ARAMA

  2. Ahir zamanda Müslüman Olmak dedi ki:

    islam Hukukunda boşanmış bir kadına kocası sadece iddet dönemi yani (üç hayız) dönemi nafaka öder ondan sonrada artık bir daha ödeme yapmaz. Çünkü artık o kadın eski kocasına yabancı olmuş namahrem olmuştur. Bir insan kendisine namahrem olan yabancı olan birine niye ömür boyu nafaka ödesin ki? Bu medeni kanunun uyguladığı bir ZULÜM dür.

    Bugün İslam hukukuna yani şeriatımıza sırt çevirdiğimizden dolayı bütün bunlar oluyor halbuki şeriata şiddetle karşı çıkan kemalistler bile şeriatın kocaya ömür boyu nafaka şartı koşmadığını bilseler acaba ne diyeceklerdi merak ediyorum. Yaşasın Şeriat mı diyeceklerdi acaba 🙂

    Velhasılı ömür boyu nafaka uygulaması bir zulümdür ve örtülü,dindar bir kadının bunu bile bile boşandığı kocasından böyle bir şeyi talep etmesi (mahkeme buna hükmetse bile) ikinci bir zulüm olur. Ve bu güya dindar olup bu nafakayı alan kadınlar bilsinler ki o nafaka burunların fitil fitil gelir bu dünyada olmazsa öbür tarafta, çünkü zannetmiyorum ki hiç bir erkek razı olmayıp boşandığı bir kadına ömür boyu gönüllü nafaka versin. Hemen hemen hepsi o parayı helal etmiyorlardır. Ve belkide haram,zıkkım olsun diyorlardır.

    Rabbim islam hukukuyla yönetilmeyi ümmeti Muhammed’e nasip ve müyesser eylesin… Amin…

    Vesselam…

    • Abdullah Bir dedi ki:

      AZMO’ya…

      İSLAM HUKUKU MU?

      O da ne, nasıl bişey? Dini için evlendiğiniz bizim Müslüman kadınların bu konudan hiç haberleri yok veya yok muş gibi davranıyorlar.

      Neden?

      İşlerine gelmiyor da ondan.

      Siz bu yorumu yazalı üç gün olmuş sitede ki hiç bir bayan bu yazınıza;

      “Bize bu önemli konuyu hatırlattığınız için sizden Allah razı olsun beyefendi-kardeşim” deme zahmetin de bile bulunmamış.

      Kendi işlerine yarayan aksi bir konu ( feministlik, erkeklerin karıları üzerinde ki hakkı vb) olsa şimdiye kadar en az 10-15 muhalefet eden yorum yazılmıştı.

      Allah bizleri elemi ile söylemi aynı olan dürüst kullarından eylesin, eylemi ve söylemi aynı olmayan kullarını da ıslah etsin… (amin)

    • Yahya dedi ki:

      Sn. Azmo,

      Ben kendi halimden biliyorum, buna dahi cevaz veren hocalar var. Siz yeter ki kendinize uygun hoca bulun 🙂

      Benim başımda bu dert var… bakalım ne zamana kadar bu haram parayı yiyecek. Ben kendisine bu paranın haram olduğunu bir çok kez söyledim.
      Tam üstüne bastınız, haram zıkkım olsun diyorum her seferinde… ve aklıma geldikçe… ayrıca ilave dualarımda var.

      Esasında özellikle haram etmenin doğru olmadığını biliyorum… insana yaşattığı mağduriyeti, sıkıntıları ve zulmü düşününce ne yapayım…

      Tabii bu zulme sebebiyet verenler… devam ettirenler… dur demeyenler… nasıl hesap verecek bilemiyorum!

      Rabbim hakkımızda hayırlısını ihsan etsin inşallah.

      • MEHMET dedi ki:

        Yalanın yuva yaptığı vucuttan, her türlü kötülük beklenir.

      • adem dedi ki:

        kardeşim bunlar kadınlardan oy alırlar erkeklerden ne alırlar bilmiyorlar. aylık ödediğin nafaka kadar sevap isim vermeyeceğim idarecilerimizin en üstündekinden alınd-sın sana verilsin.ve aynı miktarda günah senden alınsın ona yazılsın. sen sabret. sonu ölüm değil inan bana. geçecek. bu ülkedeki erkeklere ve erkekliğe en büyük savaşı mevcut iktidar açtı. ne fetöcüyüm ne solcu. Sadece HAKçıyım HAK olanı söylüyorum.söylediklerim doğru şeyler. ve burası da bu doğru olanı söylemek için doğru bir zemin. üzerine alınan alınsın. zaten alıjnmadıkları hata. bir haksızlık gördüğüm zaman elimle ona gücüm yetmezse de dilimle düzeltirim ben. ümmetimin lideri (s.a.v)benim esas asıl eksiksiz ve hatasız olan tek rehberimdir. başka ne hoca bozuntularına ne çakma hocalara ne de fani günahkar zamanın siyasetçilerine eğilip bükülmem.nokta

        • Ahmet önel dedi ki:

          Aynen doğru söylüyon kardeş bu akp kadar adaletsiz davranan bir parti yok tam bi erkek düşmanı kanunları düzeltecene tam tersi bi işkence gavur eziyetinden daha fazla bi uygulama yapıyo erkeğe tam bi köle muamelesi yapıyor erkeğe verdiğim oylar zehir zıkkım olsun

      • Feyza dedi ki:

        Bizler kadinlara her konuda oldugu gibi bu konuda da fikhini anlatmaya calisan insanlar olarak emin olun ki bu paranin HARAM oldugunu soyluyoruz. Iclerinde bosanip da bu paraya tenezzul eden hanimlar var mi bilmiyorum ama israrla, defaatle ve konusu gectikce hatirlatiyoruz.
        Insanin tabi bilmesi yetmez, fiile gecirmedikce edindigi bilgi hammalliktan ote degildir.
        Kitap yuklu merkepler olmaktan Allah bizi ve butun ummeti Muhamnedi muhafaza etsin.

    • .../nisa dedi ki:

      Hileli galibiyet mi, dürüst mağlubiyet mi? Çoğu zaman yalan bir hayatı sürdürmenin dürüst bir yenilgiden daha kolay olacağını sanıyoruz. Aldanıyoruz.

      Hak etmediği parayı almakta ısrar edenleri Allah ıslah etsin ve doğru yolu inşallah bulurlar diyorum.

      Diğer tarafta da 5 çocuğuyla ortada kalıp eşinin bıraktığı borçlarla da mücadele eden hanımlar var. Bırakın nafaka vermeyi zaten ssksız çalıştığı için bulunamıyor çocuklarını görmeye dahi gelmiyor. Hanımefendi namusuyla çalışarak evin geçimini sağlıyor çocuklarının yanında. Haysiyetli yaşamak mesele.

      Mağdurun ve zalimlerin cinsiyeti yok fiilleri var. Ortada çocuklar var ise menfaat hırs yerine bu çocuklara nasıl örnek olunduğu düşünülmeli. Boşanmakla anne babalıktan istifa edilmiyor. Özellikle kendisine dindar sıfatını layık görenler iki defa düşünmeli.

      • Yahya dedi ki:

        Nisa hnm,

        5 çocukla ortada kalan demişsiniz…
        bunlar artık ya yok ya çok az kaldı. Kanunlar zaten kadından yana yani, aynı suca kadına farklı ceza veriyorlar, erkek ayrı ceza alıyor. Hani adaletteki eşitlik?
        Ssksız çalışıyor, bulunamıyor diye bir şey yok artık; şikayet edilip dava açılırsa, polis zoruyla getirilme mecburiyeti var. İlk aramada adamı alırlar. Kaçsa kaçsa ne kadar kaçabilir?

        Ama şöyle bir şey var, gerçekten mağdur olan insanlar haklarını aramıyorlar, arayamıyorlar veya Allah’a havale ediyorlar. O yüzden boş kalan mahkemelerimizi, doldurmak için sözde mağdurlara iş düşüyor!

        • MEHMET KEKEÇ dedi ki:

          Hiç kimse hayal dünyasında yaşamasın, şu anda medeni kanun İslam hükümlerine aykırıdır ve bu kanunu yürürlüğe koyanlar, ugulayanlar, tasdik edenler en hafif tabir ile zalimdirler, Haddini bilmeyen ve aile içerisinde, fırtınalar oluşturup bu fırtınalardan nemalanmak isteyen ve HARAM Olan nafakaya kendince fetvalar verebilen insan demeye dilim varmayan kişilerle karşılaşmayı kendimize imtihan olarak görüyoruz.
          Acı olan şu;
          Adli tıp kurumu hekiminin,
          “Tarif edilen bölgelerde yapılan incelemede, En küçük bir tıbbi tedavi uygulanacak lezyona rastlanmamıştır.”
          Raporu sonucunda, karşı tarafın açtığı davanın bilgisi tarafıma geldiğinde avukatımın tanımı, bu rapor kadın lehine olsa idi bir mahkemece bir hükmü elbette olurdu, lakin erkek lehinedir ve dava sonucunda mahkeme “Kadın şiddet görmüştür” şeklinde olacaktır demiştir ve aylar sanra mahkeme sonuçlanmış ve
          KARAR;
          Kadın şiddet görmüştür.
          Türkiye Cumhuriyeti medeni kanunundaki adalet budur.
          Adalet sadece ALLAH (cc) koyduğu adalettir.
          İyiki hesap günü var.

        • .../nisa dedi ki:

          Yahya bey,

          Benim akrabamdı bu bayan belki az rastlanan bir örnek. Mahkemelere duruşmaya eşi gelmediğinden boşanıldı uzun sürdü. Tam mahkeme detaylarını bilmiyorum. Şuan zaten erkek başkasıyla evli.

          Dediğiniz gibi kimi hakkını arayamıyor kimisi haksız yere kazanç sağlıyor kimisi Allah’a havale ediyor. Kanunlar adaletten ve fıtrattan uzak. Bu nafakaları haram ederek veren kişinin ahı elbet tutar bir yerde. Dünyada başka bir yerde böyle bir uygulama var mıdır bilmiyorum. Kolay genç yaşta emeklilik sistemi gibi birşey.

      • Ahmet dedi ki:

        Bu ülkede erkeğe şiddet var samimi söylüyorum bizzat boşanma davasında yaşadım gerek hukuk gerek hükümet ve hakimler zulmediyorlar tam bi kölesin boşama vermiyo nafakaya devam diyo haklı olduğum halde kadın ayrı yaşasın sen ömür boyu bak çocuklarıda 15 günde saat hesabı görecen diyo bide tazminat ödücen diyo ayrıyeten senin malın yarısı kadının diyo sen erkeksin suçlusun oyüzden diyo onayan olduğu için haklı diyo samimiyetimle söylüyorum şu kelimelerin çektiğim zulmü işkenceyi anlatmaya gücü yetmez

  3. Mehmet dedi ki:

    Politikacı kanun yaparsa böyle olur, yasa çıkarken izlediği haberin etkisinde kalır. Medyanın verdiği haber canavar koca manşetiyle dikkat çekerken, aslında olan şudur; psikolojik şiddete maruz kalan ve o güne kadar sınırları zorlanan adam cinnet geçirip saldırmıştır. Ama, kadın daima haklıdır mantığını uzun yıllar önceden başlayarak zihinlere yerlestirdikleri için, adamın yıllardır uğradığı psikolojik ve manevi şiddet görmezden gelinir ve aslında olayın mağduru olan adam canavar ilan edilir, kadın ve hakları tekrar tekrar kutsanır. Sorgulama yok, araştırma yok, neden diye düşünmek yok, gizli bir feminizm var. Sonrasında yapılan kanunla ancak aile birliğini yıkarsınız. Adam müteahhit, adam futbolcu, kadın iş kadını, vs. Hasbelkader siyasete girmiş milletvekili olmuş, toplumun yapısını ilgilendiren aile ile ilgili kanun yapıyor, ne zaman aile uzmanı oldun sen. Bu ülkede erkekten sorumlu bakan olsa o da kadın olur. İnsan odaklı olmasi gereken değerler maalesef kadın erkek ayrımına kurban ediliyor. Ülke yönetiminin görüşü ne olursa olsun farketmiyor, gizli bir feminist el aile yapımızı bozmak için ne gerekiyorsa yapıyor…

  4. .../nisa dedi ki:

    Bir insan öncelikle adaletli ve merhametli olmalı. Kanunlar lehine işlese bile aldığı parayı hak edip etmediğini sorgulamalı. Evlenmek gibi boşanmanında Allah kanunlarını belirlemişse neden Müslümana uygun şekilde bu durum çözülemiyor. İşlerine geldi mi dini öne sürenler işlerine gelmedi mi laik yasalardan daha fazla nasıl kazanç sağlarız derdinde.

    Allah hepimize akıl izan versin doğru yolundan ayırmasın. Bu tarz durumlar bekarları evlilikten soğuturken boşanan kişilerin yeniden evlenmesine de engel oluyor.

    • Yahya dedi ki:

      Nisa hnm,

      maalesef kadınlar nefretle öfkeyle yaklaşıyorlar olaylara… bir de kanunlar onlardan yana olunca … lezzetinden yenmiyor

      bu haz duygusu kadının gözünü kör ediyor ve bilmem kaç yıl aynı yastığa baş koyduğun, çocuklarının babası dediğin kişiden nasıl intikam alırım, nasıl zarar veririm, nasıl zulüm ederim ‘e dönüşüyor ve orada kalıyor.
      Hani olayın tazeliğiyle, sıcaklığıyla insanlar öfkelerine sınırlerine sahip olamayabiliyor ancak zaman geçtikçe insanlar duruluyor… fakat kadınlarda bu durulmuyor… (tamam biraz genelleme yaptım ama gördüğüm, duyduğum, ve yaşadığım bu yönde)

      Ve kapanışı çok sevdiğim NFK’in bir şiiriyle yapmak istiyorum:

      Ey düşmanım, sen benim ifadem ve hızımsın;
      Gündüz geceye muhtaç banada sen lazımsın 🙂

  5. Bayram Kalkat dedi ki:

    kadınları beleşçiliğe teşvik ettiği için,
    erkekleri yolunacak kaz gibi gördükleri için
    erkekleri cinnete sürükleyerek kadın cinayetlerine sebep olduğu için
    insan haklarına aykırı olduğu için
    süresiz nafaka kanunlarının çıkmasında imzası olan tüm politikacıları kınıyorum ve nafakanın adil bir seviyeye getirilmesini istiyorum.

  6. Mahmut Süreyya dedi ki:

    bakalım başkanlık sisteminde bu mesele Allah’ın hukuku çizgisine çekilirmi… göreceğiz bakalım..

  7. Mehmet dedi ki:

    Boşanmak için 1000.000. Tl lik evimi verdim çamaşirlarimi almama izin vermedi
    Kirada oturuyorum
    Kendisi arapça öğreniyor hocalik yapiyor
    Evi vermezsem boşanmiyor
    Git dişarda ne yaparsan yap akşam eve gel kocam var
    Zihniyet bu
    Dindarı böyleyse dinsizi nasildir acaba

    • a.d dedi ki:

      cok uzucu. normalde kimse tarafından yapılmaması gereken bir hata dini, hakkı hukuku bilenler tarafından yapılınca çok daha göze batan, acı veren bir hal alıyor. tıpkı renkli elbisede pek belli olmazken, beyaz bir elbisede lekenin hemen göze çarpması gibi. inşallah dinin sadece dışını değil, haram helalini de tam anlamıyla yaşayan dindar bir nesil yetiştirebiliriz.

    • ismet badem dedi ki:

      Dindarlık ne ki, şimdi başını örttün sakal bıraktın iki vakit namaz kıldın tamam senden iyi müslüman yok cennetliksin. Aaaah Ahh

      • Sennur dedi ki:

        Biz insanları dış görünüşüne göre Yargiliyorken , Allah u teâlâ kalplerimize bakmakta ve kalplerimizden geçeni bilmekte. Yaşadığımız asrın hataları bunlar,abdest , namaz , tesettür kişinin Rabbi ile münasebetiyle olmalı. Biz de tercihlerimiz de bunu kriter koymalıyız ama EKSİK. Bir de kul ile irtibata bakmalı. Maalesef bu konu da eksikler çok.En namazli işverenler de sgk siz işçi çalıştırMadi mi ? vergi kaçırmaya çalışmiyorlar mi ? ? ? şimdi kadınlar anlamsız nafaka derdine düşmüş, ahirette nasıl hesap verilecek?

        • .../nisa dedi ki:

          Dindarlarında günaha ihtiyacı var. Kendilerini bilmeye. Günah işlemeye değil, işledikleri günahları idrak etmeye. Görünen dindarlık kadar muamelâtta önemli hatta daha fazla önemli.

    • cihad dedi ki:

      Her müslimin her vasfı müslim olmak vâcib iken, haricen her dem vaki’, sabit değildir.
      Sözler ( 725)

      İşte en çirkin şey, en güzel şeylerle beraber bir dükkânda, bir fiatla satılsa; elbette pek âlî olan ve hakikat cevherine giden sıdk ve hak pırlantası o dükkâncının marifetine ve sözüne itimad edip, körükörüne alınmaz.
      Sözler ( 484 )

      bizler asr-ı saadeti arzuluyoruz, fitne-i ahirzamanda ne mümkün maalesef

  8. ..... dedi ki:

    Bu kanunlar böyle devam etmesi durumunda erkeği köle gibi gören bir zihniyet yaratılıyor. Kadın kanunları arkasına alarak eski eşini tehditle kanını emmeye devam ediyor sonuçsa, günümüz Türkiye’sinde artan cinayetler.

    • MEHMET KEKEÇ dedi ki:

      Damat İbrahim Paşanın dediği gibi “Adaletse Adalet”
      Bu adaleti >Kanun koyucular koymazlarsa, ilahi adalete aykırı hükümler içeren uygulamalar yürürlükte olursa,
      Zalimlerin zulmünü görenler hep Damat İbrahim Paşayı hatırlayacaklar ve
      ” Adaletse Adalet ” diyecekler….

  9. adem dedi ki:

    kadın cinayetleri neden oluyor anlaşıldı.

  10. MEHMET KEKEÇ dedi ki:

    KANUNİ HER HAK HELAL DEĞİLDİR HELAL OLAMAZ,
    Elbette bu ifade Ben Müslümanım deyip İslamı yaşayanlar için geçerlidir. Ne yazıkki ülkemizde islam Hukukuna aykırı bu kanun doğrultusunda “Ben Müslümanım diyen” ve HARAM olan nafakayı alıp çatır çatır HARAM yiyen kadınlarla dolu,
    “Bunun adı islam hukukunda en hafif ifade ile ZALİMLİKTİR:
    ZALİMLER İÇİN YAŞASIN CEHENNEM

Dünden Bugüne

Hadis-i Şerif Düşmanlığı

Bizim halkımız Kur’an-ı Kerimi pek bilmez. Bu elbette büyük bir eksikliktir fakat yine de dinimizi Peygamber Efendimizin hayatı ile öğrendiğimiz için halkın inancı sağlamdır. Batılılar yüzyıllar boyunca İslam ülkelerine hoca kılığında ...
Devamını Oku

Güzel Söz

" Yumuşak muamele kimde bulunursa onu güzelleştirir. Yumuşaklık kimden söküp alınırsa onu çirkinleştirir. (Hadis-i Şerif) "

Kitap

Yuvamızda Huzur Bulalım Diye

Huzur, modern dünyada, moda dışı bir kelime gibi duruyor artık. Oysa, Huzur; ne tatlı bir kelimedir. Huzur; ruhun, zihnin ve bedenin sükûnet bulma hâlidir. Huzur; gönlün yatışması, nefsin tatmin olmasıdır. Huzur; baş dinçliği, gönül ...
Devamını Oku